?

Log in

Ksenia Ahmadulina
29 May 2013 @ 12:12 pm
Ощущение, что Россия - как Титаник - быстро идет навстречу айсбергу теперь есть уже не только у меня. Что делать, что делать.... Мне кажется, что в обществе начинается паника...

Кто-то предлагает тактику страуса - отключить все новости и ничего не знать. Кто-то вспоминает про дирижера, который "хорошо делал свое дело" до последнего. И все спрашивают друг у друга - что же делать?

"И это пройдет" - говорил Соломон. Если катастрофа уже неизбежна, то надо просто спокойно решить, как пережить такой период.
Уехать куда подальше и переждать. Или остаться и попытаться помочь всем, кому сможете, потому что в такие периоды страдают самые "незащищенные слои населения". Или остаться и попробовать заработать на кризисе, даже на войне кто-то зарабатывает. Или уехать, но все равно постараться заработать на кризисе и помочь всем, кому сможете. Или "затянуть пояса", если нет возможности уехать или заработать.
Учитывая, что страна может развалиться на несколько частей, нелишне продумать, в какой из этих частей лучше остаться или куда потом вернуться. Хорошо, если нет... но к сожалению, это все-таки весьма вероятно.

Но вот чего точно теперь уже делать не надо - это менять власть, теперь это уже не поможет точно, потому что времени на разворот уже нет. Коней на переправе не меняют. Да и гениального управленца, который предложит выход из ситуации, на горизонте не видно.

Главное - не поддаваться панике.
 
 
Ksenia Ahmadulina
26 April 2013 @ 10:17 am
Если Путин вдруг захочет помочь всем жителям России, то ему придется потратить 270 лет без перерывов на сон, еду и туалет, чтобы уделить каждому хотя бы по 1-й минуте.

А за все предыдущие года, даже трудясь круглосуточно аки пчелка, он смог бы помочь менее 5% населения... Конечно, чего же мы требуем, неблагодарные! Он один в стране пашет, как раб... (с), пытается успеть везде, раздает правильные и справедливые указы направо и налево (ну не он же виноват, что они не выполняются), но просто физически не успевает, поэтому придется бедолаге, трудиться пожизненно... на кого же он нас покинет, если без него вообще никто работать не хочет?

Эффективность ручного управления. ;)


http://spb.ria.ru/Incidents/20130425/502347156.html
 
 
Ksenia Ahmadulina
14 January 2013 @ 10:55 pm
Смотрю я на наш русский народ... и такая печаль берет!
Все ждали-ждали, когда Россия ото сна воспрянет...
«Вот ужо проснется наш Богатырь и нас перед всем миром воспрославит»!

А  Богатырь-то гнилой оказался... «Спи, Богатырь, спи!»

В России никакие миллионы протестовать так и не вышли. Даже в такой ситуации...
Так... пороптали, пороптали на кухнях... на том и смирились.

Завидно мне и горько. Во Франции есть народ, есть общество, есть нация, есть дискуссии... В России ничего нет... только безмолвие...


 
 
Ksenia Ahmadulina
04 January 2013 @ 05:50 pm
Вот не думала, что буду солидарна с нашими властями! Но я правда очень рада произошедшему. Депардье - это прекрасный пиар-ход, это очень позитивное решение. Это действительно может положить начало открытой конкуренции стран за налоги граждан. Да, втихую и раньше народ перетекал, но такой громкий ход положит начало новой эпохе, на мой взгляд.
И кроме того, это привлечет внимание еще к одному моменту. Россия может научиться использовать свои преимущества, которые сейчас почему-то все игнорируют. Нам не надо гоняться за развитыми странами, пытаясь что-то производить. Не догоним мы их уже. Но зато мы можем всему миру дать прекрасную возможность в нашей стране тусоваться. Именно такой свободы у нас навалом! И надо ее использовать.
Например, тот же Новый год. Честно сказать, это в тыщу раз веселее в России, чем в Европе. Россия может развивать туристический бизнес и стать Меккой для такого рода праздников. За один сезон страна может столько заработать, что потом весь год отдыхать. И не надо нам на какие-то "сколковы" деньги тратить, сельское хозяйство поднимать в нашем северном климате... Надо делать то, что мы умеем - отрываться. Именно этого не хватает многим людям в цивилизованных странах. А у нас мало того, что экзотика, так еще и реальная свобода. Не политическая, да, но туристам, поверьте, начхать на нашу суверенную демократию.
В Париже, например, практически негде петарды позапускать. А в России просторов!.... Для иностранцев это и экзотика, и свобода оторваться.
Почему на туризм и на привлечение в страну тусовщиков (в том числе и со своими налогами) ставка не делается, не понимаю. Надеюсь, что Депардье положит этому начало. :)
Уже вон и Бриджит Бордо лыжи навострила... )))
 
 
Ksenia Ahmadulina
22 December 2012 @ 12:54 pm
Надо запомнить всех этих 420 монстров поименно. Все когда-нибудь кончается. "И это тоже пройдёт" (с).
Путинский режим тоже закончится. А этих нужно запомнить и судить. Как фашистов после падения гитлеровской Германии. Чтобы их детям и внукам еще всю жизнь аукалось, чтобы фамилии меняли от стыда.

Нечеловеческий материал >>>
 
 
 
Ksenia Ahmadulina
15 December 2012 @ 04:27 pm
Чувствую себя как-то странно...
Вроде должна быть просто счастлива. Я в Париже, у меня тут солнце, +11, прекрасный мужчина, две собаки и круассаны... Но почему-то слушаю новости по Свободе, читаю твиттер Собчак. И почему-то чувствую себя виноватой.
Фото из твиттера Собчак.

 
 
Ksenia Ahmadulina
11 December 2012 @ 12:33 pm
Депутаты Госдумы собираются оградить россиян от информации, травмирующей психику. >>>>

И, как ни странно, я впервые с ними согласна. Мне тоже больше не хочется ничего знать о том, что опять что-то упало, взорвалось или сгорело... О коррупции тоже больше ничего знать не хочется... О том, что снег для России каждый раз как в первый раз... В общем ни о каких плохих новостях я знать больше не хочу.

Это, знаете ли, как с неизлечимым больным, которому нельзя помочь, и он обречен. Зачем лишний раз напоминать? Зачем убиваться, если все равно не можешь помочь? При смертельных диагнозах принято ограждать человека от такой информации.
Это когда человек болен, но излечим, тогда надо переживать, делать анализы, выяснять все подробности. Чем больше информации, тем больше вероятности вылечить.
А тут... уж пусть доживает как есть... чего зря бередить.

---
У нас солнышко! Пойдем с собачками в Венсенский лес гулять. :))))
 
 
Ksenia Ahmadulina
01 November 2012 @ 12:37 pm
Что так раздражает в России? Не столько даже проблемы, сколько постоянное вранье. Проблем действительно везде хватает, везде свои заморочки. Проблемы надо признавать и решать. Или признавать, что не решили и искать новые решения. Но когда тебе постоянно лгут про "выполнили и перевыполнили", а в реальной жизни сталкиваешься с совсем другой картиной, то уже начинает раздражать. И чем больше их виртуальная картинка расходится с нашей реальной жизнью, тем больше это бесит.

Зачем я смотрю телевизор, если так противно? Я хочу знать, что льют в уши большинству моих сограждан, и пытаюсь понять, почему на это ведутся. Как крем от морщин, шампунь для пышного объема волос, средства для похудения... никакие морщины за две недели от такого крема не исчезают, волосы не растут, и похудеть эти средства не помогают... но народ почему-то ведется год за годом. Загадка для меня.

Почему врут про положение дел в стране и "достигнутые" успехи? Да в общем понятно, почему. Если правду сказать, что профуфукали 12 лет, сделать удалось с гулькин нос, а кучу времени и денег просто хз куда дели, - народ ведь может и оторваться наконец от телевизоров.
Но почему люди ведутся, для меня пока так и остается загадкой. У меня даже собака умнее - если ей три раза пообещать и не дать, больше не верит, а тут.... 12 лет...

.
 
 
Ksenia Ahmadulina

В современном мире мне категорически не нравятся две вещи.

.

Во-первых, гражданство. Не гражданство какой-то конкретной страны, а гражданство в принципе. По моему мнению, это полностью противоречит принципам свободы выбора и равенства возможностей. Какой уж тут выбор? Не говоря уже о свободе и равенстве...

Человек автоматически прикрепляется к какому-то государству по принципу рождения на конкретной территории. Я считаю, что это такая же дискриминация, как и любая другая, связанная с исходными данными, как пол, раса, здоровье и пр. Человек не выбирал, где родиться, его заслуги или вины в этом нет. Но на его жизнь и возможности это сильно влияет.

Да, теоретически можно поменять гражданство. Но и пол можно поменять, половая дискриминация от этого не исчезнет. И доступно это отнюдь не всем, обычно смена гражданства связана со значительными финансовыми затратами, которые непосильны людям, родившимся в какой-нибудь нищей стране.

Я как-то задалась вопросом - а если я вообще не хочу иметь гражданство? Я хочу перемещаться по миру и не быть крепостной какого-либо государства. Я хочу сама о себе заботиться, не платить налоги и не претендовать на какую-либо помощь.

Есть такой термин Апатрид - лицо без гражданства. Хорошо уже, что хоть это есть... Но как выясняется, сложно все с апатридами. Документы им все равно должно выдать какое-то государство, а без документов в современном мире перемещаться почти невозможно. Как крепостные ведь! Прав у апатридов практически нет, но обязанности при этом остаются.

Интересная трактовка гражданства в современном мире. Это "привилегия" - быть принадлежным или подданным... Мне кажется, что лет эдак через 100 люди будут удивляться такой трактовке. :)

.

Второе, что мне очень не нравится - это монополия власти. На определенной территории существует только одна форма управления. Фактически это монополия управления на данной конкретной территории.

Виды управления разные - от монархии до демократии, но суть от этого не меняется - нет конкуренции в этой сфере. А к чему приводит отсутствие конкуренции? К высоким ценам и низкому качеству предоставляемых услуг. Фактически цены и качество в отсутствии конкуренции зависят только от порядочности тех, кто их предоставляет...

Я считаю, что должны существовать альтернативные формы управления. Я хочу выбирать правительство как страховую компанию или банк - по соотношению цена/качество, по надежности... Самостоятельно выбирать, кому платить налоги и с кого спрашивать услуги, а не оказываться заложником того, что выбрало "большинство". Дело даже не в качестве демократии в конкретной стране. Мне одинаково не нравится выбор как российского народа, так и французского, к примеру. Да, в стране со свободной демократией власть сменяемая. Но это все равно монополия в данный конкретный отрезок времени.

Помню еще во втором классе школы мы как-то решали задачку по математике на продленке. Все, вместе с училкой, получили один ответ, а я - другой. Кто-то может просто промолчал. А я была уверена, что мой ответ верный, уперлась и доказала все-таки, что права, хотя нелегко было идти против всех. Уже тогда у меня закралось сомнение в правоте большинства...

Представьте, что будет, если страховая компания будет только одна. Или банк будет только один... Большинством выберем Сбербанк... и все, остальных не будет. Хотя чего представлять - мы это уже проходили. И каково качество услуг?

А почему мы принимаем как неизбежность тот факт, что власть существует в виде монополии?

Мне кажется, что идея альтернативных (одновременно) форм управления на одной территории витает в воздухе. Только все никак не можем ее ухватить...

.

Сложным моментом во всем этом является то, что все-таки не каждый человек может позаботиться о себе сам. Дети, старики, слабые и больные люди нуждаются в покровительстве. Да, этот вопрос надо как-то решать сообща, надо помогать выжить таким людям. Но это не повод лишать свободы выбора всех остальных.

Современная демократия к сожалению с этими вопросами уже не справляется. Принцип "один человек - один голос" ведет к серьезному кризису. Надо искать другие способы взаимодействия.

.

Я понимаю, что мои взгляды на свободу выбора очень радикальны. Но это сейчас так кажется. Все меняется в мире. Когда-то у человека вообще никакой личной свободы выбора не было. Все решали община и традиции. Иначе было не выжить. И рабы бесправные когда-то были в порядке вещей, и женщины без образования... Теперь выживать стало легче, прогресс значительно упростил производство еды, тепла, жилья... каждый человек в принципе может выжить независимо. Поэтому общество атомизируется. Пока человек отделился от рода и уже почти отделился семьи. Надеюсь, что скоро отделится от государства, и оно, как форма общественного договора, видоизменится или вовсе перестанет существовать.
.

 
 
Ksenia Ahmadulina
Я проголосовала на электронных выборах в КС оппозиции.
Получила от этого нереальное удовольствие! )))
И зарегистрироваться, и верифицироваться, и проголосовать мне удалось через интернет, чему я страшно рада.
Пока все это похоже на песочницу. Как "песочница" в Википедии что ли... Но этот опыт мне кажется невероятно ценным! Я вообще за прогресс почти в любом его проявлении. А тут такое! :)

Лет десять назад я представляла себе телефон без кнопок, с экраном, на который можно нажимать пальцами. Теперь у меня есть такой телефон.
Очень долго я уже представляю себе заменяемые механические и биологические части тела, в том числе такие, которые будут совершеннее натуральных. Слежу за исследованиями в этой области и диву даюсь, как все быстро развивается! Не долог день, когда это будет доступно повсеместно, и качество и продолжительность жизни увеличатся кратно.
Не так давно задумалась о том, почему мы не строим искусственные острова, ведь это кажется не так сложно... Тогда можно будет жить практически в любом климате. ;)
В этом году мне пришла в голову мысль, что хорошо бы иметь электронные и альтернативные правительства, не привязанные к месту. Ведь по сути мы все еще крепостные (особенно в России), хоть и с расширенными возможностями. И как замечательно, что такая мысль пришла в голову не только мне.)) Создание альтернативной реальности... )) Теперь только вопрос времени дозревания идеи (не слишком долгого, надеюсь).

Человек в эпоху интернета может жить где угодно. Работать, общаться, учиться, покупать, продавать, консультироваться со специалистами, платить налоги... Выбирать правительство тоже можно без привязки к какой-то территории. Я хочу, чтобы у меня было право выбирать правительство (а соответственно то, кому платить налоги, и с кого спрашивать услуги) - не по месту физического расположения, а по эффективности управления. И не по принципу согласия с большинством (с большинством отнюдь не всегда по пути), когда оказываешься просто заложником, а самой выбирать, ни от кого не завися. Как страховую компанию, например.
И, наконец-то, первый шаг в эту сторону произошел! ))))))
Да, кривенько пока. Но начало положено, теперь только усовершенствовать. :)
.